ما بدا قبل بضع سنوات حقيقة ثابتة: "اللقاحات ضرورية" اليوم يتم استجوابه من قبل العديد من الناس. آباء الأطفال الذين يعتقدون أنهم ليسوا ضروريين للغاية ، وأنهم لا يعملون بالفعل ، وأن لديهم آثارًا جانبية أكثر من الفوائد وأن استخدامها يرتبط فقط بضرورة استمرار الصيادلة في جني الأموال.
تم جمع شهاداتهم في الكتاب "الحياة بدون لقاحات"، حيث يمكن للقارئ أن يجد الأسباب التي تجعل الآباء يقررون عدم تحصين أطفالهم. بصفتي أبًا ، أرى أنه مثير للاهتمام ، ومن الغريب أن هذا هو السبب وراء معرفة الأسباب ، كممرضة أعتقد خطيرة ، وهذا يتوقف على المكان الذي يعيش فيه القارئ ولأنها ربما تكون مليئة بالأسباب والحجج المتحيزة والتلاعب لتحقيق حقيقة غير واقعية ، من الناحية النظرية ، تلك التي ينتقدونها.
مؤلف الكتاب هو أندرياس باخمير ، أ طبيب تجانسي الألمانية المقيمين في سويسرا. هذا يخبرنا بالفعل الكثير عن الموثوقية التي يمكن أن يكون الكتاب. إذا كنت تتساءل ما أعنيه ، فأخبرك أنني أركز على مهنتك ، وكيف يكسب هذا الرجل الطيب خبزه.
ال المعالجة المثلية هي واحدة من أعظم الخداع في القرن الحالي، لأنه اختراع منذ مائتي عام بناءً على مبادئ سخيفة (صالحة آنذاك ولكن ليس الآن) ، مثل أنه كلما قل استهلاكك من مادة ما كلما شفيت ، أو ما يشفيك هو طاقة الجزيء الذي لقد نقل اهتزازاته إلى الماء ، دون أخذ جزيء بالفعل ، ولكن فقط الماء ، الذي لا يزال ساري المفعول ويبدو أن لديه المزيد والمزيد من المتابعين.
أقرأ يوميًا مقالات تفيد بأن النسبة المئوية للأشخاص الذين يحاولون المعالجة المثلية في ازدياد ، وهذا يظهر شيئين ، أحدهما معظم الأمراض طفيفة وهذا اليوم نعتني بالأشياء التي تشفي من تلقاء نفسها واثنين ، أن الكثير من الناس لا أعرف ما يتطلبه الأمر وأنه لا يعرف أن المعالجة المثلية ليست هي نفسها "العلاجات الطبيعية المصنوعة من النباتات" ، لأن هذا هو العلاج بالنباتات.
آخر مراجعة رئيسية للدراسات حول المعالجة المثلية تم بواسطة Cochrane في عام 2010. Cochrane ، كما تعلمون ، هي قاعدة بيانات تستعرض الدراسات التي أجريت بشكل جيد حول موضوع محدد ، دون ربح أو مصالح تجارية ، في محاولة للمساعدة في معرفة الأدلة العلمية حول القضايا المتعلقة بالصحة.
حسنًا ، في هذا الاستعراض لجميع الدراسات المُنجزة التي أُجريت على المعالجة المثلية ، استُخلص ما يلي:
نتائج مراجعات دراسات المثلية لا تظهر أن العلاجات المثلية لها تأثير يتجاوز الدواء الوهمي.
هذا يعني ذلك كرات المثلية تفعل ما يعتقد الشخص الذي يأخذهم أنهم سيفعلونوهذا هو تأثير الدواء الوهمي. لا أكثر ولا أقل.
اطلب من الطبيب المثلي أن يكتب كتابًا عن أسباب عدم تحصين الأطفال يطرح مصداقية عدد الحجج التي يمكنك تقديمها حول هذا الموضوع.
لكنهم آراء الوالدين ، تجاربهم
كما أراها في وصف الكتاب ، فإن ما جربه هذا الكتاب هو جمع آراء أولياء الأمور والخبرات التي تشرح لماذا لا يقومون بتطعيم أطفالهم ، ولماذا اتخذوا هذا القرار ، وماذا يفكرون في اللقاحات وأخبرونا بما دموية جدا أن أطفالهم هم دون تطعيمهم.
وأنا لا أشك في ذلك. لا أشك في أنهم يتمتعون بصحة جيدة للغاية من المؤكد أن قصص 111 من الآباء والأمهات الذين لم يتم تطعيمهم تأتي من بلدان تتمتع بمستوى عالٍ من النظافة، البلدان المتقدمة ، حيث لا تظهر الأمراض عادة في تفشي المرض ، كما هو الحال في البلدان الفقيرة ، والبلدان التي النسب المئوية للأطفال الذين تم تطعيمهم مرتفعة للغاية.
أنا شخصياً لم أتمكن من تطعيم أطفالي وكنت أضع يدي في النار من خلال التأكد من وصول أطفالي إلى سن الشيخوخة دون تناول أي من الأمراض التي يوجد بها لقاح (باستثناء جدري الماء ، حيث أن تغطية اللقاح ما زالت مستمرة منخفض). قد يحدث ذلك ، فقد يأخذ بعض أطفالي بعضًا منهم ، لكن الاحتمال سيكون منخفضًا للغاية ، وذلك بفضل حقيقة أن جميع الأشخاص المحيطين بهم سيتم تطعيمهم ، حتى يتمكنوا من كتابة كتاب يقول أنه في الواقع ، يمكنك العيش بدون لقاحات.
كتاب؟
نعم بالخدعة يبدو الأمر كما لو أن جميع الأطفال كانوا يعيشون في مبنى وكل صباح ذهبوا للخارج للذهاب إلى المدرسة مع آبائهم. مرة واحدة إلى أسفل ، كانوا يضخمون فراشًا كبيرًا معًا وأسرتي وأنا أقفز عليه يسقط بسرعة أكبر مما فعلوه. بعد القيام بذلك ، أود أن أكتب كتابًا يقول "الأطفال الذين ينزلون بشكل أسرع من خلال القفز من النافذة" ، موضحا أن أولئك الذين ينزلون على الدرج أو المصعد يفعلون ذلك لأنهم يتبعون إملاءات مجمعي المصاعد الذين لديهم أعمال مستديرة. مصعد في كل مبنى ويقوم بأعمال الصيانة السنوية ومصنعي النعال والأحذية ، والتي تبيع كل عام الكثير من أزواج الأحذية لأنه عند النزول على الدرج يوجد تآكل لا يظهر عند القفز من النافذة.
أود أن أوضح أن أطفالي يتمتعون بصحة جيدة وسعادة مثل أولئك الذين ينزلون على الدرج ، بالإضافة إلى ذلك ، الألغام تأخذ أقل لخفض، لأنه مع قفزة بسيطة هم بالفعل على الأرض.
بمجرد أن يقرأ آباء الأطفال كتابي ، فإنهم يدركون أنه من الأفضل القفز من النافذة ، وبالتالي سيكون هناك عدد أقل من الأطفال والآباء يتفرجون على الفراش ويصعد عدد أكبر من الأطفال للقفز عليه. في الأيام الأولى سيكون هناك القليل من المخاطر. قل لي ، قل لي.
ماذا لو كانوا يعيشون في بلد آخر؟
أعتقد أننا نتفق جميعًا بالقول إن العيش في دولة متقدمة خطر منخفض. الآن ، إذا كان الأطفال يعيشون في بلد آخر ، كما هو الحال في إفريقيا ، في بلدان ينشأ فيها تفشي مرض شلل الأطفال ، مثل سوريا ، أو تعرف أين ، فرص الإصابة بالمرض ستكون أعلى. معدلات التطعيم أقل ، كما أن نقص النظافة العامة وسوء التغذية ، وما إلى ذلك ، يساعد على انتشار المرض.
كفضول ، لدي في الاستشارة بعض أولياء الأمور الذين لم يقوموا بتطعيم أطفالهم في يوم من الأيام ، لأنهم كانوا يسافرون ، لقد أحضروهم لإدارة لقاح شلل الأطفال. "بالطبع - اعتقدت - أثناء وجودهم في إسبانيا ، لم يكن هناك أطفال يمكن أن يصيبهم".
ماذا لو كان هذا يمتد؟
السؤال مليون دولار ، ماذا يحدث إذا توقف الآباء عن تحصين أطفالهم؟ حسنًا ، تمامًا كما هو الحال مع المراتب القابلة للنفخ من قبل: ستنخفض أغطية اللقاح ، وسيتم حماية عدد أقل من الأطفال من أمراض معينة وسيكون الأمر أسهل من ذلك ، في حالة وجود حالة مرضية ، اندلاع يحدث عن طريق العدوى. هذا لا يجب أن يحدث في الطفولة ، ربما لن يحدث أبداً أو ربما سيحدث خلال عقد أو عقدين. ولكن نفس الشيء سيحدث في هولندا ، حيث لا يقوم المجتمع الكالفيني لما يسمى الحزام التوراتي بالتطعيم لأسباب دينية ، ومن وقت لآخر يعاني من تفشي الحصبة معربًا عن بعض الخسارة "لأن الله أراد ذلك بهذه الطريقة".
باختصار
باختصار ، يمكن أن يكون كتابًا مثيرًا للاهتمام لأولئك الذين يبحثون عن حجج ضد اللقاحات وضدها. المشكلة هي أن الشهادات من الوالدين أنفسهم وليس من أهل العلم الذين يؤيدون دراسات لماذا لا ينبغي تحصين الأطفال. في المقابل ، ككتاب موصى به يدافع عن اللقاحات من شأنه أن يضع كتاب كارلوس غونزاليس ، "دفاعًا عن اللقاحات" ، والذي يوضح بالدراسات العلمية والبيانات الحقيقية لماذا من المهم ومن المنطقي تطعيم الأطفال؟. قراءة وتقرر.
